無線覆蓋網(wǎng)絡(luò)各種無線接入方式大pk
雖然現(xiàn)在無線覆蓋發(fā)展快速,但是各種無線網(wǎng)絡(luò)接入方式都有明顯的有點(diǎn)和缺點(diǎn),所以企業(yè)在做無線覆蓋選擇接入方式之前,各種無線接入設(shè)備標(biāo)稱的理論值往往會誤導(dǎo)消費(fèi)者,那么下面我們來說說無線接入的實(shí)際傳輸速度如何。
一、CDMA 1X vs GPRS
Gprs在理論上網(wǎng)絡(luò)最大速度可以達(dá)到112kbps,而cdma1x的最大值為152kbps,兩者相差不好似很大。這也就是對于無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)而言,單純的理論值對比是毫無意義的,只要實(shí)際測試的速度才有價(jià)值。
為了測試的公平性,在測試之前不會經(jīng)過任何的優(yōu)化,而且選擇國內(nèi)外各地的服務(wù)器進(jìn)行三次下載速度對比測試,測試使用FlashGet三個線程,取最終的平均速度。此外,我們還使用普通56K外置Modem的測試成績作為參考。
從速度表現(xiàn)來看,CDMA 1X是最為出色的,盡管距離理論上的峰值仍有不小的距離,但是已經(jīng)超越了56K外置Modem,速度完全能夠讓人接受。相對而言,GPRS表現(xiàn)欠缺一些,或許是因?yàn)橹袊苿拥木W(wǎng)絡(luò)負(fù)荷量過大,其速度下降十分明顯,甚至不如56K Modem。
二、 wifi無線局域網(wǎng)效果測試
現(xiàn)在最常見的wifi無線局域網(wǎng)幾乎已經(jīng)沒有對手,從技術(shù)指標(biāo)來看,其速度與傳輸距離都相當(dāng)出色。事實(shí)上,無線網(wǎng)絡(luò)并不僅僅用于無線寬帶上網(wǎng),組建無線局域網(wǎng)對于企業(yè)用戶而言具有非凡的意義。那么,無線覆蓋網(wǎng)絡(luò)在速度以及傳輸距離方面究竟能達(dá)到何種境界呢?在30米的半徑范圍之內(nèi),IEEE802.11b無線網(wǎng)絡(luò)可以達(dá)到最高的11Mbps速率,因此我們采用了與之速度相仿的10Mbps網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行對比測試。測試中所采用的無線路由器與無線網(wǎng)卡都是潤滿代理的漢民產(chǎn)品,通過wifi認(rèn)證.
盡管IEEE802.11b在理論上具有11Mbps帶寬,高于10Mbps網(wǎng)絡(luò),但是在實(shí)際使用中,無線技術(shù)還是難以超越有線介質(zhì)。在測試中,我們將無線網(wǎng)卡與路由器的距離和方向多次調(diào)整,發(fā)現(xiàn)傳輸性能沒有任何變化,因此可以排除障礙物對無線網(wǎng)絡(luò)的影響??陀^而言,目前IEEE802.11b無線網(wǎng)絡(luò)在速度上還難以完全滿足用戶的需求。假如僅僅是辦公數(shù)據(jù)傳輸、家庭局域網(wǎng)、小規(guī)模網(wǎng)絡(luò)或者無線上網(wǎng),那么這項(xiàng)技術(shù)還是能夠勝任的,但是在需要進(jìn)行頻繁數(shù)據(jù)交換的應(yīng)用環(huán)境下,價(jià)格高昂且速度較低的無線網(wǎng)絡(luò)暫時沒有足夠的資本來吸引用戶,看來更高帶寬的IEEE802.11g和IEEE802.11n才是發(fā)展方向。
完成了速度測試之后,我們更加關(guān)注傳輸距離。從實(shí)際測試效果來看,IEEE802.11b最多只能穿越兩座墻壁,而且此時網(wǎng)速已經(jīng)大大下降,因?yàn)镮EEE802.11b會根據(jù)信號的強(qiáng)弱自動調(diào)整帶寬。毫無疑問,未來信號穿透能力將是wifi覆蓋發(fā)展的重點(diǎn),盡管通過安裝信號放大器以及AP節(jié)點(diǎn)可以解決問題。
三、 藍(lán)牙 vs 紅外線
從帶寬來看,藍(lán)牙技術(shù)只有1Mbps,而fir標(biāo)準(zhǔn)的紅外線達(dá)到了4Mbps。在速度方面,紅外線無疑占據(jù)不小的優(yōu)勢。我們使用一個4MB的Zip文件在兩臺筆記本 之間進(jìn)行實(shí)際測試,結(jié)果藍(lán)牙耗時1分10秒,而Fir標(biāo)準(zhǔn)的紅外線用了38秒。
無論是藍(lán)牙還是紅外線,其實(shí)際測試速度都與理論值之間有不小的差距,但是紅外線的綜合速度表現(xiàn)還是優(yōu)于藍(lán)牙。然而不能忽視的是,對于低速度無線技術(shù)而言,或許帶寬并不是最重要的,傳輸距離才是要害。
紅外線的傳輸距離被限制在1.5米之內(nèi),而且發(fā)射器必須互相對準(zhǔn),中間也不能有障礙物。在實(shí)際測試中,我們使用一個茶杯來阻擋信號,結(jié)果速度大幅度下降。毫無疑問,紅外線的這一缺點(diǎn)決定其應(yīng)用范圍只能是臨時性的網(wǎng)絡(luò)。相反,藍(lán)牙的傳輸距離大得多,而且不易受到障礙物干擾,甚至可以穿透一座墻壁。
總體而言,假如說藍(lán)牙 略微令人失望,那么紅外線又讓我們看到新的希望。作為近距離的無線傳輸 紅外線依舊是無可替代的廉價(jià)解決方案 ,而以小功耗、穿透力強(qiáng)而著稱的藍(lán)牙也有著相當(dāng)廣闊的前景。可以預(yù)見,未來帶寬達(dá)到16Mbps的VFIR標(biāo)準(zhǔn)紅外線將令近距離臨時無線傳輸更為高效率,而新版本的藍(lán)牙將在帶寬與成本方面更進(jìn)一步。